InfoQ

InfoQ

News

マイブックマーク

ブックマークするためにログイン または 会員登録 する

ブックマークされました!

ブックマークがエラーになりました。もう一度お願いします。

WSDLとXMLスキーマ(SAWDL)に関するSemanticの見解がW3Cの推薦となる

作者 Hartmut Wilms , 翻訳者 編集部 投稿日 2007年9月3日

セクション
設計/アーキテクチャ,
エンタープライズ・アーキテクチャ
トピック
Webサービス ,
Semantic Web ,
SOA
タグ
W3C ,
標準化
SemanticのWSDLとXMLスキーマ(SAWDL)に関する見解が推薦地位に到達し、2007年8月28日にW3C基準となった。

Web ServiceとSemantic Webの基準がW3Cと平行して改定されてきたが、その二つのグループは長い間互いに関与していることは無かった。 Semantic Webの背景にある基礎的な考えはデータとしてのWebである。

Semantic Webは2つの項目について述べられている。オリジナルのWeb上では主にドキュメントの内部変化に集中している統合の一般的なフォーマットと、いろいろなソースから集められたデータのコンビネーションである。  
データが実際世界のオブジェクトにどのように結びつくかということを記録するための言語についても記載されている。それによって人やマシーンが一つのデータベース内からスタートして、ワイヤーではなく同じものであることによって繋がっている半永久的なデータベースを介して動くことができるのだ。


Semantic Webデータ内でデータはセマンティックモデルに代表されている。そのようなモデルを定義するのに使われていた二つの主要なW3C基準がある。Resource Description Framework(RDF)とWeb Ontology Languatge(OWL)である。RDFが情報と知識交換に使われていたのに反して、OWLはウェブサーチと知識マネージメントをサポートし、本体論を定義するのに使用されていた。

SAWDLは、WSDLとXSD要素からWSDL外で定義されたSemanticのモデルの使用法を取り入れることにより、Web ServicesとSemantic Webの隙間を埋めようとするものである。

  • もっと広範囲で見た性質としては、WSDLかXMLスキーマのコンポーネントと、いくつかのセマンティックモデルのコンセプト間の関連性を特定する、モデルリファレンスである。それはWSDLインターフェース、作動、誤作動と同様にXMLスキーマ型定義、要素の宣言、特性の宣言をアノテートするのに使用されていた。
  • もう2つの拡大された範囲でみた特性は、リフティングSchema MappingとloweringSchemaMappingと言う名のもので、セマンティックのデータとXML間でのマッピングを特定するための要素宣言とタイプ定義に追加される。

モデルリファレンスはセマンティックモデル内のコンセプトを直接的に言及するのに使われていた。もしコンポーネントか要素が直接的に言及されるのであれば、リフティングSchemaMappnigとloweringSchemaMappingはデータマッピング変換を示すのに使われるかもしれない。 リフティングはXMLをセマンティックデータへの変換を許容し、LoweringはセマンティックデータからXMLへの変換のために使用される。

Semanticモデルとコンセプトはサービスをディスカバリするのに理想的である。今日ディスカバリはWSDLかXSDの加工物内に含まれているデータ に制限されている。ビジネスエンティティ、プロセス、能力のような現実世界のデータを代表しているセマンティックモデルを用いる際には、 "dumb"なキーワードよりもむしろセマンティックの情報ベースにクエリを定義して、適した機能のマッチングを受け取る。

"Semantic Web Services"に関して触れている他のグループとの標準化作業もある。そのグループの中の一つはSemantic Web Services Initiative(SWSI)でSemantic WebとWeb Servicesの技術を合体させるインフラを作ろうとしている学問、または産業リサーチャー達の一時的な団体となっている。Semantic Web Services Framework(SWSF)はSemantic Web Services Language(SWSL)とSemantic Web Services Ontology(SWSO)を合併する、セマンティックなりにWeb Servicesを特定するためのもう一つの標準化作業である。またそれは規則ベースの言語とプロセスの本体論を利用する。

特集コンテンツ一覧

GAE開発の落とし穴

Googleのクラウド環境をつかったGoogle App Engineによる開発するにあたり、初めての試みで苦悩する開発者達の経験をもとに、各開発フェーズにあわせて問題点やどう解決したかをご紹介します

イベントレポート:「Coqチュートリアル#1」

去る1月12日、定理証明支援系ツールCoqの初心者向けチュートリアルが開催さ れた(http://kokucheese.com/event/index/23667/)。今後も2月2日 (http://kokucheese.com/event/index/23744/)、2月9日、2月16日と引き続き開 催されていく予定である。本記事では、開催の様子をレポートする。

Javaの未来についてのNeal Gafter氏とのディスカッション

Choosing Options

Neal Gafter氏はOracleによるJava買収の影響に関する議論、Javaにセグメンテッドスタックやメタオブジェクトプロトコルを追加することについての主張、そしてJavaとC#との比較について話をしてくれた。

Google Dartのエッセンス:アプリケーションの構築、スナップショット、Isolate

GoogleはVMをともなう新しい言語であり、JSコンパイラでもあるDartをプレビューした。 InfoQはDartのアプリの構築に貢献する文法の裏側を探った:スナップショット、Isolate、モジュール方式

CSPベースのモデル検査ツール「Process Analysis Toolkit」

本記事ではCSPベースの「マルチドメイン・モデル検査ツール」である、PAT(Process Analysis Toolkit)について紹介する。モデル検査は、形式手法(Formal Method)という方法論を基礎とする技術であり、複雑さが増大しながらも安全性を求められる、現在のソフトウェア開発の状況に対する処方箋の1つとして注目されている手法である。

Jenkinsによる継続的インテグレーションのススメ(4) ~CloudBeesでJenkinsをサービスとして使う~

前回まで、Jenkinsの幾つかの側面に注目して解説をしてきました。シリーズ最後の今回は、Jenkinsをサービスとして使う方法を紹介します。

書籍『抽象によるソフトウェア設計-Alloyではじめる形式手法-』の紹介

Alloyは、MITにて開発された仕様記述言語であり、ツールによる自動解析を使い、インクリメンタルに形式仕様が書けることが特長である。筆者らはAlloy開発者による、Alloyを使った形式手法入門書を翻訳、今夏にオーム社より刊行した。本記事では、Alloyの簡単な概要と、翻訳書『抽象によるソフトウェア設計』(「Alloy本」)を紹介する。

Windows デバイスで開発するタッチユーザーインターフェイス

スマートフォンを中心としたマルチデバイスにおけるタッチユーザーインターフェイスへの対応は、既に必須の項目となりつつある。本記事では、Windows デバイスにおける UX のベースとなっている「メトロ」というデザイン言語を掘り下げながら、既存環境を意識しつつもどのようにタッチユーザーインターフェイス開発に取り組んでいくべきであるかについて解説していく。