JavaScriptの未来はECMAScript 4なのか？

作者 Rob Thornton , 翻訳者 編集部 投稿日 2007年11月10日

セクション

デベロップメント

トピック

Java ,

JavaScript

タグ

Microsoft ,

標準化 ,

言語 ,

Yahoo!

ECMAScriptの将来に関するディスカッションが活気付いている。Brendan Eich氏がECMAScript 4に関する掲載を行い(source)、またそれが正しい方向性であるかどうかを問うている。

ECMAScript 4はJavaScriptとJScriptとして実装されるスタンダードの次なるバージョンである。ECMAScript 4 Eichのオーバービュー(PDF・英語)の発行と共に、JavaScriptの開発者は私たちがどのようにJavaScriptをECMAScript 4に持っていくのかという質問に注目している。ECMAScript 4における作業が進行する一方、それがやり過ぎ、速すぎ、また今日言語で不可欠な問題を提示し損ねているということで、その仕様に満足していない人々がたくさん居るのである。

オーバービューが発行された後、Eich氏はマイクロソフトのこのディベートに対する不参加ぶりを叩いている(source)。それは一般的に受け入れられているJavaScriptのビヘイビアと同様に、その仕様から認知されている全てのJScriptの分岐を統合するMicrosoftのJScriptチームからの返答を誘発した(source)。マイクロソフトはECMAScript4は急展開すぎ(source)、またIEのプラットフォームアーキテクトであるChris Wilson氏は彼自身の考えについても詳細に説明した(source)。

Yahoo!で定評あるJavaScriptエキスパートであるDouglas Crockford氏もまた不安に感じている。

JavaScriptが使えないと感じている人々はたくさんいて、その提案された言語がそれよりもましであることを願っています。私の懸念はそれがもっと使えないものであるかもしれないということなのです。もし新たな言語がそれ自身を証明することができるのなら採用されるかもしれません。しかしそれが証明されるまでは標準化、また 現在安定しているテクノロジーをそれと置き換えるべきではないのです。

Ajaxianはその議題に関するいくつかの掲載を行っていて(source)Dave Thomas氏でさえバージョン4に関する記事を記載している(source)。

wikiをブラウズすると、プロトタイプ、クラス、マルチメソッド、静的タイプ、動的タイプを持っている言語を表示するだろうか？これは私のような年よりの 男はPL/I、Algol68とADAのような委員会言語によるほかの大規模なデザインを思い出させられます。これらの大掛かりな取り組みにはデザインと 実装においてたくさん才能ある人が参加したのですが、あいにくこれは複雑すぎて、また市場に参入するのが遅すぎたのです。JSは人のための言語であるとされており、機械的なウィザードのみが理解できる言語ではないのです。もしあなたがAjaxのデベロッパかもしくは動的言語に関心があれば、現在チャートされているよりも大掛かりではないパスにECMAScript 4を使用させるのを促進するため主張することをお勧めします。言語となると少ないことがより多くを意味するのです。

今後もJavaScriptの将来に関してはInfoQ(サイト)に注目して欲しい。

原文はこちらです：http://www.infoq.com/news/2007/11/ecmascript-4

• 次へ >