InfoQ

InfoQ

News

マイブックマーク

ブックマークするためにログイン または 会員登録 する

ブックマークされました!

ブックマークがエラーになりました。もう一度お願いします。

HudsonとFindBugsを用いた継続的インテグレーションとコードインスペクション

作者 Srini Penchikala , 翻訳者 編集部 投稿日 2007年12月19日

セクション
運用/インフラ,
設計/アーキテクチャ,
デベロップメント,
プロセス/プラクティス
トピック
Agile ,
オープンソース ,
Delivering Quality ,
コンフィグ管理 ,
Artifacts & Tools ,
Java
タグ
FindBugs ,
Subversion ,
TestNG ,
テスト ,
JUnit ,
Continuous Integration ,
PMD ,
TDD

最近IBM developerWorks(サイト・英語)に掲載された記事(source)において、構築中のプロセスにある継続的インテグレーション(CI)(source)とコードインスペクションタスクをオープンソースツールを使用して自動化する事を取り上げている。それはjava.net(サイト・英語)コミュニティによって開発されたCIサーバであるHudson(サイト・英語)を、Subversion(サイト・英語)コードリポジトリをポーリングし、ソースコードに変更が発見される度にAnt(サイト・英語)ビルドスクリプトを動作するために、どのようにインストー ルし設定するのかを解説している。

著者Andrew Glover氏は通常のCI環境設定において下記の3つを主要アイテムとして挙げた。

  • Apache Antのようなビルドツールを使ったビルドプロセスの自動化
  • CVS(サイト・英語)かSubversionのようなソースコードリポジトリ
  • HudsonのようなCIサーバ

Andrew氏は動作中の自動ビルドのためのHudsonサーバ内で、どのようにJavaプロジェクトを設定するのかを説明するためにサンプルJavaアプリケーションを使用している。また彼はHudsonのプラグイン拡張(source)を使用してFindBugs(サイト・英語)とPMD(サイト・英語)のようなソフトウェアインスペクションツールとコード解析の統合の仕方を解説した。

また、その記事はビルドプロセスの実行時間とテストトレンドをキャプチャーするために、Hudsonをどのように使用したら良いのかを説明している。それぞ れのビルドにCIサーバはJUnit結果のXMLファイルをパースし、何個のテストがそれぞれのアプリケーションビルド間で付加されたのかを示すトレンドグラフを構築する。またそれはそのテストが合格(青グラフ)もしくは不合格(赤グラフ)であるかを表示する。PMDかFindBugsを使用して見つけられたコード違反かもしくは欠陥は、解析の記録のためにそれぞれのビルド内で記録される。

Hudsonはビルドが失敗した際にメールがプロジェクトチームに送られるようにSMTPサーバに設定することができる。またそれはRSSを告知メカニズ ムとしてサポートするので、チームはRSSフィードを介してプロジェクトのBuild Statusページにサブスクライブすることができる。

HudsonはまたJunit(サイト・英語)とTestNG(サイト・英語)テストフレームワーク両方をサポートする。またそれはCVS、ClearCase(サイト・英語)か、もしくはAccurev(サイト・英語)のようなSCMソフトウェア、そしてMaven(サイト・英語)かもしくはGant(サイト・英語)のようなビルドツールに統合することも可能だ。HudsonのWebサイトに載っているプラグインのフルリスト(source)には、異なるオープンソースと商用SCM、コードカバレッジ、問題トラッキングツールとの統合が記載されている。

developerWorksに掲載されているCIトピックに関するもう一つの記事(source)で、Paul Duvall氏はCI環境の設定時のベストプラクティスと彼が呼ぶところのCIアンチパターンの防ぎ方を説明している。そのベストプラクティスとは下記のとおりである。

  • デベロッパは長時間待って一度に数個の変化をチェックするよりも、むしろ小さなコードの塊を頻繁に従事するべきである
  • CIサーバはビルドが壊れる時にプロジェクトチームに即時に知らせるべきである
  • それはプロジェクトチームにビルドの状況を伝えるため、E-mailやRSSのようなフィードバックメカニズムを使用するべきである
  • ビルドの状況フィードバックは簡潔であるべきで、それにはビルドに関連した情報が含まれているべきである
  • ビルドサーバはより早いビルドのため、十分なハードウェアリソースを所有しているべきである
  • プロジェクトチームはより長い動作プロセスを非同期的に行うために、”ビルドパイプライン”アプローチに従うべきである

 原文はこちらです:http://www.infoq.com/news/2007/12/ci-hudson.html

特集コンテンツ一覧

GAE開発の落とし穴

Googleのクラウド環境をつかったGoogle App Engineによる開発するにあたり、初めての試みで苦悩する開発者達の経験をもとに、各開発フェーズにあわせて問題点やどう解決したかをご紹介します

イベントレポート:「Coqチュートリアル#1」

去る1月12日、定理証明支援系ツールCoqの初心者向けチュートリアルが開催さ れた(http://kokucheese.com/event/index/23667/)。今後も2月2日 (http://kokucheese.com/event/index/23744/)、2月9日、2月16日と引き続き開 催されていく予定である。本記事では、開催の様子をレポートする。

Javaの未来についてのNeal Gafter氏とのディスカッション

Choosing Options

Neal Gafter氏はOracleによるJava買収の影響に関する議論、Javaにセグメンテッドスタックやメタオブジェクトプロトコルを追加することについての主張、そしてJavaとC#との比較について話をしてくれた。

Google Dartのエッセンス:アプリケーションの構築、スナップショット、Isolate

GoogleはVMをともなう新しい言語であり、JSコンパイラでもあるDartをプレビューした。 InfoQはDartのアプリの構築に貢献する文法の裏側を探った:スナップショット、Isolate、モジュール方式

CSPベースのモデル検査ツール「Process Analysis Toolkit」

本記事ではCSPベースの「マルチドメイン・モデル検査ツール」である、PAT(Process Analysis Toolkit)について紹介する。モデル検査は、形式手法(Formal Method)という方法論を基礎とする技術であり、複雑さが増大しながらも安全性を求められる、現在のソフトウェア開発の状況に対する処方箋の1つとして注目されている手法である。

Jenkinsによる継続的インテグレーションのススメ(4) ~CloudBeesでJenkinsをサービスとして使う~

前回まで、Jenkinsの幾つかの側面に注目して解説をしてきました。シリーズ最後の今回は、Jenkinsをサービスとして使う方法を紹介します。

書籍『抽象によるソフトウェア設計-Alloyではじめる形式手法-』の紹介

Alloyは、MITにて開発された仕様記述言語であり、ツールによる自動解析を使い、インクリメンタルに形式仕様が書けることが特長である。筆者らはAlloy開発者による、Alloyを使った形式手法入門書を翻訳、今夏にオーム社より刊行した。本記事では、Alloyの簡単な概要と、翻訳書『抽象によるソフトウェア設計』(「Alloy本」)を紹介する。

Windows デバイスで開発するタッチユーザーインターフェイス

スマートフォンを中心としたマルチデバイスにおけるタッチユーザーインターフェイスへの対応は、既に必須の項目となりつつある。本記事では、Windows デバイスにおける UX のベースとなっている「メトロ」というデザイン言語を掘り下げながら、既存環境を意識しつつもどのようにタッチユーザーインターフェイス開発に取り組んでいくべきであるかについて解説していく。