InfoQ

InfoQ

News

マイブックマーク

ブックマークするためにログイン または 会員登録 する

ブックマークされました!

ブックマークがエラーになりました。もう一度お願いします。

OASIS入りを目指すBPEL4PeopleとWS-HumanTask

作者 Mark Little , 翻訳者 編集部 投稿日 2008年1月16日

セクション
エンタープライズ・アーキテクチャ
トピック
Webサービス ,
SOA ,
WS Standards ,
Business Process Management
タグ
Web services ,
BPEL ,
標準化
BPEL4WS(サイト・英語)が世の中に現れた当時、それは非常に大げさなことを言っており、たくさんの人々がそれが一旦標準仕様(source)になった場合にのみ大量に採用されると皆が言っていた(source)。それは最終的に(source)WS-BPELになり、標準仕様としての改定(source)が何回か行われた。WS-BPEL TCは2007年5月に公式で閉鎖し(source)、WS-BPELが最初におおげさに提示していたであろう事を成し遂げたかどうか(source)という審判は未だ下されていない(source)。しかしながら、WS-BPELが主要なWS-*標準の一つ、また全ての主要なWeb Serviceベンダーの実装においてチェックリストに載ったのは確かである。

しかしながら、WS-BPELが狙いとしていなかった領域の一つはヒューマンタスクインタラクション・BMP(source)である。WS-BPELのFAQ(source)において下記の事項が指摘されている。

  1. BPMNとWS-BPEL2.0の関係はどんなものですか?
    1. WS-BPELはサービス編成言語用のOASIS標準仕様です。BPMNはビジネスプロセスの視覚表示用のOMG標準です。BPELプロセスはBPMNを 使用して表示することができる一方、BPMNのいくつかのモデルはBPELを使用しても表示できません。このFAQが用意された当時、BPMNからWS- BPEL 2.0へのマッピングは存在しませんでした。
  1. WS-BPELはヒューマンタスクをどのように処理するのですか?
                    b. BPELはヒューマンワークフロー用には設計されませんでした。

このマッピング・統合(source)を提供するための試み(source)があったが、どれも(source)標準になるチャンスは得ることはなかった。しかしながらこれは重要な排除であった。それゆえにWS-HumanTaskとBPEL4Peopleが同じWS-BPELの著者達によって発表された時(source)、それは驚きとして受け止められなかったのである。WS-BPELと同様に著者達が標準仕様に関するアクトをまとめるのにしばらくの時間がかかったが、John Evdemon氏(ブログ・英語)(WS-BPEL技術委員会の共同委員長(source))は下記のように発表している(source)
BPEL4PeopleとWS-HumanTaskの 仕様はOASIS入りを目指していて、またそれは新たなBPEL4People Technical Committee(TC)が発表と参加募集を見込むという結果をもたらたしました。TCはこれらの定義がWebサービスとして表示されるのを可能にし、 今後WS-BPELプロセスの一部分としてのヒューマンインタラクション(”ヒューマンタスク”)に焦点を合わせます。
これらの技術委員会の努力がWS-BPELに影響を及ぼすかどうかはまだ分からないが、BPMはSOA内で重要となっている。Web Serviceにおけるこの標準は良い事尽くめになり得るかもしれない。

原文はこちらです:http://www.infoq.com/news/2008/01/bpel4people-oasis

特集コンテンツ一覧

GAE開発の落とし穴

Googleのクラウド環境をつかったGoogle App Engineによる開発するにあたり、初めての試みで苦悩する開発者達の経験をもとに、各開発フェーズにあわせて問題点やどう解決したかをご紹介します

イベントレポート:「Coqチュートリアル#1」

去る1月12日、定理証明支援系ツールCoqの初心者向けチュートリアルが開催さ れた(http://kokucheese.com/event/index/23667/)。今後も2月2日 (http://kokucheese.com/event/index/23744/)、2月9日、2月16日と引き続き開 催されていく予定である。本記事では、開催の様子をレポートする。

Javaの未来についてのNeal Gafter氏とのディスカッション

Choosing Options

Neal Gafter氏はOracleによるJava買収の影響に関する議論、Javaにセグメンテッドスタックやメタオブジェクトプロトコルを追加することについての主張、そしてJavaとC#との比較について話をしてくれた。

Google Dartのエッセンス:アプリケーションの構築、スナップショット、Isolate

GoogleはVMをともなう新しい言語であり、JSコンパイラでもあるDartをプレビューした。 InfoQはDartのアプリの構築に貢献する文法の裏側を探った:スナップショット、Isolate、モジュール方式

CSPベースのモデル検査ツール「Process Analysis Toolkit」

本記事ではCSPベースの「マルチドメイン・モデル検査ツール」である、PAT(Process Analysis Toolkit)について紹介する。モデル検査は、形式手法(Formal Method)という方法論を基礎とする技術であり、複雑さが増大しながらも安全性を求められる、現在のソフトウェア開発の状況に対する処方箋の1つとして注目されている手法である。

Jenkinsによる継続的インテグレーションのススメ(4) ~CloudBeesでJenkinsをサービスとして使う~

前回まで、Jenkinsの幾つかの側面に注目して解説をしてきました。シリーズ最後の今回は、Jenkinsをサービスとして使う方法を紹介します。

書籍『抽象によるソフトウェア設計-Alloyではじめる形式手法-』の紹介

Alloyは、MITにて開発された仕様記述言語であり、ツールによる自動解析を使い、インクリメンタルに形式仕様が書けることが特長である。筆者らはAlloy開発者による、Alloyを使った形式手法入門書を翻訳、今夏にオーム社より刊行した。本記事では、Alloyの簡単な概要と、翻訳書『抽象によるソフトウェア設計』(「Alloy本」)を紹介する。

Windows デバイスで開発するタッチユーザーインターフェイス

スマートフォンを中心としたマルチデバイスにおけるタッチユーザーインターフェイスへの対応は、既に必須の項目となりつつある。本記事では、Windows デバイスにおける UX のベースとなっている「メトロ」というデザイン言語を掘り下げながら、既存環境を意識しつつもどのようにタッチユーザーインターフェイス開発に取り組んでいくべきであるかについて解説していく。