InfoQ

InfoQ

News

マイブックマーク

ブックマークするためにログイン または 会員登録 する

ブックマークされました!

ブックマークがエラーになりました。もう一度お願いします。

Review Board - コードレビューをオンラインで

作者 Gavin Terrill , 翻訳者 金森 諭 投稿日 2008年2月25日

セクション
デベロップメント,
プロセス/プラクティス
トピック
Architecture ,
チームワーク ,
コラボレーション ,
Artifacts & Tools
タグ
Coding Standards

コードレビューは品質を高め、情報共有とメンターシップの優れた方法となる。 残念なことにこれまではサポートツールの準備に手間がかかったりそもそも準備されなかったせいでコードレビューは後回しにされることが多かった。Review Board(source)はコードレビューのプロセスをサポートするアプリケーションによってこの状況を変えようとしている。このアプリケーションのいくつかの機能をあげよう。

  • 詳細レビュー表示によって、コード変更やスクリーンショットといったレビューに必要なすべての情報をまとめて確認できる
  • 関係するコード行に直接コメントを書き込むこともできる差分表示画面
  • 経過が分かるディスカッション機能
  • レビューの着信や送信を要約して表示するダッシュボード 

Review Boardは昨年の5月にVMWare(サイト・英語)出身の開発者Christian Hammond氏(source)とDavid Trowbridge氏(source)によって公開された。それ以来オープンソースコミュニティのアーリーアダプタから支持を集めてきている。Review Boardの機能はこれまでのところ速いスピードで開発が進められていて(source) ユーザーは使用した感想(source)やコメントをブログに載せている。例えばJoe Heck氏(source)は、

ReviewBoard(source)の最も印象的なことのひとつは、チェックイン前にレビューするための素晴らしいメカニズムやスクリプトのサンプルをサポートしていることだと思います。

パッチをレビューするのにもReview Boardは申し分ない。ポストレビューという機能はSCM(ソフトウェア構成管理システム)に連携し、コミットしようとしてる変更に対してのレビューを依頼することができるツールだ。今のところSVN、CVS、Perforce、Git、Mercurialのレポジトリをサポートし、ユーザー手引き(source)では以下のようにプロセスを説明している。

    1. ユーザーが何かとてもクールな変更を思いつき、ローカルへチェックアウトしたコードを変更する 
    2. ユーザーがレビュー依頼画面で差分を登録し、説明を書き、何人かのレビュアーを選ぶ.
    3. ユーザーはそのレビュー依頼の「公開」ボタンを押して、レビュアーの誰かが見てくれるのを待つ
    4. 誰かがレビュー依頼を見てこうコメントする。「なんてクールなんだ。ただちょっとおかしいな」
    5. ユーザーはレビュアーがコメントした点を直すためにコードを更新する .
    6. ユーザーは更新した差分を登録し、レビュアーのコメントに何を変更したか(あるいはなぜ提案されたような変更をしなかったか)返答する 
    7. レビュアーが更新されたコードを見てゴーサインを出す
    8. ユーザーは変更をレポジトリにコミットする 
    9. ユーザーはさっきのレビュー依頼画面の「承認済み」ボタンを押して、レビュアーのダッシュボードからリクエストを消す
Review BoardはGoogle Code(source)で運営されていて、ライセンスはMIT/X11スタイルとなっている。

原文はこちらです:http://www.infoq.com/news/2008/02/reviewboard

特集コンテンツ一覧

GAE開発の落とし穴

Googleのクラウド環境をつかったGoogle App Engineによる開発するにあたり、初めての試みで苦悩する開発者達の経験をもとに、各開発フェーズにあわせて問題点やどう解決したかをご紹介します

イベントレポート:「Coqチュートリアル#1」

去る1月12日、定理証明支援系ツールCoqの初心者向けチュートリアルが開催さ れた(http://kokucheese.com/event/index/23667/)。今後も2月2日 (http://kokucheese.com/event/index/23744/)、2月9日、2月16日と引き続き開 催されていく予定である。本記事では、開催の様子をレポートする。

Javaの未来についてのNeal Gafter氏とのディスカッション

Choosing Options

Neal Gafter氏はOracleによるJava買収の影響に関する議論、Javaにセグメンテッドスタックやメタオブジェクトプロトコルを追加することについての主張、そしてJavaとC#との比較について話をしてくれた。

Google Dartのエッセンス:アプリケーションの構築、スナップショット、Isolate

GoogleはVMをともなう新しい言語であり、JSコンパイラでもあるDartをプレビューした。 InfoQはDartのアプリの構築に貢献する文法の裏側を探った:スナップショット、Isolate、モジュール方式

CSPベースのモデル検査ツール「Process Analysis Toolkit」

本記事ではCSPベースの「マルチドメイン・モデル検査ツール」である、PAT(Process Analysis Toolkit)について紹介する。モデル検査は、形式手法(Formal Method)という方法論を基礎とする技術であり、複雑さが増大しながらも安全性を求められる、現在のソフトウェア開発の状況に対する処方箋の1つとして注目されている手法である。

Jenkinsによる継続的インテグレーションのススメ(4) ~CloudBeesでJenkinsをサービスとして使う~

前回まで、Jenkinsの幾つかの側面に注目して解説をしてきました。シリーズ最後の今回は、Jenkinsをサービスとして使う方法を紹介します。

書籍『抽象によるソフトウェア設計-Alloyではじめる形式手法-』の紹介

Alloyは、MITにて開発された仕様記述言語であり、ツールによる自動解析を使い、インクリメンタルに形式仕様が書けることが特長である。筆者らはAlloy開発者による、Alloyを使った形式手法入門書を翻訳、今夏にオーム社より刊行した。本記事では、Alloyの簡単な概要と、翻訳書『抽象によるソフトウェア設計』(「Alloy本」)を紹介する。

Windows デバイスで開発するタッチユーザーインターフェイス

スマートフォンを中心としたマルチデバイスにおけるタッチユーザーインターフェイスへの対応は、既に必須の項目となりつつある。本記事では、Windows デバイスにおける UX のベースとなっている「メトロ」というデザイン言語を掘り下げながら、既存環境を意識しつつもどのようにタッチユーザーインターフェイス開発に取り組んでいくべきであるかについて解説していく。