クラウドコンピューティング ～ EC2、Mosso、GoGrid
クラウドコンピューティングのプロバイダーであるEC2、Mosso、GoGridの新しいユーザーエクスペリエンスと、それぞれの機能の違いについて学びます。
News
Flexとオープンウェブ
作者 Jon Rose, 翻訳者 金森 諭 投稿日 2008年4月16日 午後12時41分
SitePen社のKevin Dangoor氏は最近ブログでFlash, Silverlight and the Open Web(source)という記事を書いた。ここで彼はウェブの最良の未来をもたらすものとしてオープンスタンダードを擁護している。:SitePenはオープンウェブという考え方に強く賛同しています。今日私たちが手にしているものはオープンウェブによってもたらされたものであり、最終的にはベストな未来のウェブへと私たちを導いてくれるでしょう。ウェブをこれまで成功させてきたウェブの特徴をBradは良く捉えて明らかにしていると思います。この後でDangoor氏はオープンウェブの話の流れでAdobe Flexを批判している。しかし氏はどんなことを“マイナス”と考えているかを明確にはしていまま述べている。
「これはオープンウェブだろうか？」という問いはAdobe Flexに及びます。ある人たちはサイト全体をFlashで構築していますが、そうすることは完全にマイナスです。AdobeのFlexエバンジェリストのRyan Stewart氏は自身のブログでこう返答している(source)。
Adobeは信じられないほどオープンな企業です。私たちはFlash Player用のバーチャルマシンをオープンソースのプロジェクトであるTamarinプロジェクトでリリースしました。Flexもオープンソースですし、リッチでリアルタイムにデータ通信を行えるBlazeDSもオープンソース化しました。さらにクライアントとサーバ間でデータ転送を高速に行うためのAMF仕様をオープンにもしました。Adobe AIRベータ版も含めたAdobe製品のランタイムをLinuxに対してもずっとサポートし続けてきました。私たちがツールやプラットフォームを確実に良いものとするため、コミュニティや顧客、そしてパートナにフィードバックを求めることもよくあります。Dangoor氏は続けて、キーとなる問いかけをし、Adobe Flexの評価を下している。
それに私たちはオープンウェブに関わりたいと望んでいるのです。Adobeのリッチなプラットフォームとブラウザ/標準化組織の全てがよりリッチなウェブを目指して取り組むことは、全ての人にとって有益なことだと考えています。
AdobeはWindows、Mac、そしてLinux向けにフリーなFlash Playerを提供していますが、それよりこう聞きたくなります。「どうしてSWFをオープンにしようと考えないのか？」Dangoor氏は開発者たちが次のように決心すると結論している。
どの標準化団体もウェブの将来像を真に決定することはできません。開発者たちはアプリを作るためのツールを選び、ユーザは一番良いと思うアプリを選びます。私たちのようなウェブディベロッパは、アプリの作成において自由を手にするために、ウェブの明日がオープンであるように努力するべきです。
Adobe Flexのパワーは、そのオープン性での懸念に勝るだろうか？Ryan Stewarts氏が要点を説明したAdobeの取り組みは、その懸念を取り除くのに十分だろうか？InfoQ.comコミュニティの開発者やアーキテクトのみなさんはどう思われるだろうか。
原文はこちらです：
No comments
返信