InfoQ

News

C#討論: いつvarを使用すべきか?

作者 Jonathan Allen , 翻訳者 編集部 投稿日 2008年6月8日 午後6時32分

コミュニティ
.NET
トピック
シンタックス,
プログラミング
タグ
C#

C#3は「var」というキーワードを追加した。これは、コンパイラがどの型の変数を使用すべきか明確に決定できる場合に、ローカル型の推論を可能にする。しかし、それをいつ使用すべきかに関しては議論が分かれている。

IDEツール会社であるJetBrainsの(source)Ilya Ryzhenkov氏は、varを使用するいくつかの利点をまとめている(source)

  1. より優れたローカル変数の命名をもたらす。
  2. より優れたAPIをもたらす。
  3. 変数の初期化をもたらす。
  4. コードノイズを取り除く。
  5. usingディレクティブを必要としない。

RSS BanditのDare Obasanjo氏は同意していない。彼は、自身のオープンソースプロジェクトに不利な変化と思えることを認識した後、Ryzhenkov氏の見解に対する返答を(source)書いた。彼は次のように反論している。


これらの「利点」のほとんどが、どれほど主として文体的であるかというだけでなく、どれほど互いに矛盾しているかを考えると面白いです。たとえば、varが「より優れたローカル変数の命名」をもたらすという主張は、実際は開発者に長いハンガリースタイルの変数名を使用させることを意味します。さらにおかしなことに、こうした長い変数名は、変数が宣言されると現れる1つの型名と比べて、変数が使用されるどの場所にも現れるため、全般的にコードにノイズを加えます。varが「より優れたAPI」をもたらすという主張は、長くてより記述的なプロパティ名(たとえば、XmlNode.NameではなくXmlNode.XmlNodeName)を使用せざるを得ない場合の改善点であるという主張であり、このテーマの別のバリエーションです。変数名で型情報をエンコードすることは最低だということを誰かがReSharper派に伝えるべきです。それが、私たちが第一にC#のような強く型付けされたプログラミング言語を使用する理由です。


もう1つ、varが変数の初期化を促進するという主張は、C#コンパイラがすでにそれを実施していることを考えると、おかしいです。さらに重要なことに、使用前に変数をnullに初期化する一般的なシナリオが、varキーワードによってサポートされていません。


Dare氏は、公式のC#言語リファレンスの(source)一節で彼の主張を支持している。


varを過度に使用すると、ソースコードを他の人が読み取りにくくなることがあります。varは、必要なときだけ、つまり変数を匿名の型1つまたは匿名の型の集合を格納するために使用する場合にのみ使うことをお勧めします。


varが可読性を低下させるという訴えは、すべての人に共通するわけではない。Arnon Rotem-Gal-Oz氏は(source)次のように記述している。


コードの可読性に関する主張については、私は、メソッドを短く意味のあるメソッドと変数名に保つと同時にテスト(コードがどのように動作するかを理解するのに実際に役立つもの)をサポートするような、より強力なメソッドに焦点を合わせることのほうを望みます。それはさておき、本当にどうしても可読性が必要であるならば、varキーワード上にマウスを置けばresharperが型を教えてくれます。

Chris Sutton氏はさらに一歩踏み込んでいるようで、型は関係ないということを(source)ほのめかしている。


t型がわからない場合にのみvarを使用すべきであるという案が浮かび上がりました。この点で、私の意見と使用法は異なります。次のコード部に注目してください。


var procs = from p in ServiceController.GetServices()
where p.Status == ServiceControllerStatus.Running
select p;
procs.ToList().ForEach(p=> Console.WriteLine(p.ServiceName));


procsは確実にIEnumerableですが、私には関係のないことです。私が第一に気に掛けることは、procsがリストであり、リスト内の各アイテムにServiceNameというプロパティがあるということです。基盤となる型はコンパイラにとっては重要ですが、コードを読み取らなければならない人はコンパイラではありませんよね?

原文はこちらです:http://www.infoq.com/news/2008/05/CSharp-var

ブックマーク
digg+,
reddit+,
del.icio.us+,
dzone+,
slashdot+
Hatena

特集コンテンツ一覧

Flex 4の新機能トップ10

今週(2009年6月1日)AdobeはFlex 4の正式な初ベータ版をリリースしました。Flex 4はGumbo(オクラ)というコードネームで開発されています。今回のリリースには大きな変更が多数含まれています。このRIAフレームワークの最新バージョンにおいて変更された事柄についての概要を以下のリストで見ていきましょう。

Domain Driven Design(ドメイン駆動設計) Quickly 日本語版

ビジネス領域の深い理解を反映したドメインモデルを設計するための、ヴィジョンとアプローチです。この本は、Eric Evans氏の「Domain Driven Design」の主要点を短く読みやすく要約しました。

JavaプログラマがFlexとBlazeDSを学んだ方がいい13の理由

この記事ではJavaプログラマがなぜFlexとBlazeDSを学ぶべきなのかについて13の理由を述べています。なぜ高度にインタラクティブなWeb サイトからJavaで開発されたバックエンドをもつエンタープライズ・アプリケーションまでを含む、リッチ・インターネット・アプリケーション(RIA)の開発にFlexとBlazeDSの組み合わせが最適な選択肢となるのかについて述べています。

仮想パネル: バックログは重要な成果物とプラクティスか、それとも無駄か?

Mary Poppendieck氏、Ron Jeffries氏、Jeff Patton氏、David West氏、Steve Freeman氏、Jason Yip氏が、バックログに関する彼らの意見とアジャイルチームを成功させるために必要な事を語った。

Perf4Jを使ったパフォーマンス解析とモニタリング

この記事ではAlex Devine氏が、Java開発者がPerf4Jをどのように利用できるかと、タイミングステートメントにコードを追加し、ロギング、結果の解析とモニタリングを行うオープンソースツールセットの説明をします。

複雑な外部DSLを開発する

本稿では、Vaughn Vernon氏が内部DSLと外部DSLの違いを説明し、複雑な外部DSLを開発する際のステップを示します。

J2EEアプリケーションにおけるAOPを使ったフェッチ戦略の実装

この記事では低レベルのサービス・レイヤやリポジトリ・レイヤを肥大化させることなく、フェッチング・ストラテジによってモジュール化された方法でバックエンドにあるシステムからデータを取得する処理を最適化する方法について説明します。

実証済みのアイデアの融合: S#arp Architectureの裏側

この記事では、Web開発における多数の成熟傾向と、クライアントに価値を提供することに対するそれらのメリット、およびS#arp Architecture(最善の手法と技術を活用しようとするASP.NET MVCをベースとしたフレームワーク)内でのそれらの使用について取り上げます。