InfoQ

News

ソフトウェアデリバリーの産業化

作者 Boris Lublinsky, 翻訳者 編集部 投稿日 2008年8月23日 午前12時52分

コミュニティ
SOA,
Architecture
トピック
プラットフォーム,
エンタープライズアーキテクチャ,
方法論
タグ
Software Factories,
ビジネス/ITアライメント,
ビジネスアーキテクチャ,
Culture Change,
Business Models

Ian Thomas氏によると、相変わらずITは期待されている価値を提供できていない、ということである。Ian氏は、

われわれすべてがこうした傾向を認識し、より成熟した産業から業界の実際的な知恵を学ぶ必要があると、考えている。

これまでの作業(PDF)を詳述し、Ian Thomas氏はソフトウェアデリバリーの産業化およびその実現方法について語っている(リンク)

Ian氏は、プラットフォーム(PaaS)およびソフトウェア(SaaS)のデリバリーにおける産業化についての考えを定義することから始めている。

われわれは、IT産業における大きな変化を目前にしています。SOA、Web 2.0そしてSaaS/PaaSが出現し、その初期の前兆を見ているに過ぎません。組織が改革や分割を迫られ、テクノロジーがますます共用化されると考え ます。多くの人びとへ、より低価格で同じ機能を提供することを可能にするモデルがあることを、SaaSが証明し始めています。また、みな特別ではなく、お こなっているカスタマイズやテーラリングの80%が不要であり、ビジネス価値に再び目を向けさせるSOAの支援により、IT投資に拍車がかかることをわれ われは最終的に認めなければなりません。

Ian氏によると重要な傾向の1つは、ビジネスの継続的なコンポーネント化である。

第三者と取引きをするコストが下がっている理由から、過去100年間にわたり、ビジネス組織のより小さなレベルへ徐々にシフトしてきています。Webに よって、こうした取引のコストは急速に下落しています。この状況がさらにビジネス組織の縮小を引き起こし、われわれがビジネス粒度のより小さいユニット、 機能に集中する原因になります。

このような小さいビジネスユニットは一方では、提供可能な価値を十分理解しているため、非常に敏捷であるが、他方においては、取引のコストを下げることで 市場における優位性を獲得するために、非常にコスト主導になる。小さいビジネスユニットは、機能ベースの分解により定義することができる(このレポーター の著書「Applied SOA」(リンク)、ビジネスモデルの定義と類似)。

これまで組織は組織設計を表す方法として、ビジネスプロセス、組織構造またはITアーキテクチャを使用してきました。エンタープライズアーキテクチャを使 用する場合はおそらくその3つすべてでしょう。しかしながら、こうした見通しの大きな問題は、実際のアウトプットについてはほとんど不明だということで す。何が実行されているのか、実現されている本質的なビジネスコンポーネントは何であるのかを語りません。... ビジネスのこうした見解はみな本質的に不安定です。なぜなら、それはある時点で物事が完了する様子を表すものだからです。その結果、定期的にそしてさまざ まな割合で変わります。機能は、別の抽象レベルを持ってきます。つまり、動作方法に気を揉むことなく組織の安定したコンポーネントパーツを検討することを 可能にします。これにより、どのようにしてコミットメントが実現されるのかについてあれこれ考えることなしに、アウトプットやコミットメントの観点から組 織がしなければならないことに、系統的に集中する機会を得ることができます。原則的に、意図を表すものであり、構造としての戦略を表します。

コスト主導という結果、機能の所有者は内部および外部的にITソリューションを探索することになり、以下の事柄の答えを導き出そうとする。

  • 必要なパフォーマンスレベルまで外部的にこの機能を提供することができる人はいますか?たとえば、使用量やサブスクリプションベースで利用可能なSaaSまたはBPUオファリング。
  • できるだけ、迅速に、信頼があり、費用効果的に、機能の実現を支援することが可能な人を見つけること。

IT機能へのそうしたアプローチは、「機能実現プラットフォーム」の重要性を強調することになる。それは標準化アセンブリーであり、架構機能を装備し、さまざまなテクノロジーでさまざまなベンダーによって実装されるものである。

そのような実現プラットフォームは、インフラ、アプリケーション、ビジネスおよびサービス管理規律を一元化され、信頼でき、拡張可能なプラットフォームに することが機能の実現のために必要であり、サービスのデリバリーが実際は総体的な規律であり、テクノロジーの問題ではないという事実を反映します。もっと も批判的なのは、少なくともわれわれの観点からすると、このプラットフォームは非常に産業化されていて、顧客が納得する結果を保証するために、インフラ、 アプリケーション、ビジネスおよびサービス次元内の反復可能で、信頼でき、保証されたコンポーネントで構築されています。

投稿記事でIan氏は、そうしたプラットフォームの主なコンポーネントについて説明している。Enterprise Service Bus (ESB)(参考記事リンク)の拡張バージョンであり、以下が追加されている。

サービスファクトリー - 非常にテンプレート化されたモデリングであり、開発環境である。DSLで表される一連のアーキテクチャおよび開発パターンに対するサービス設計、実現およ び開発のプロセスを通じ、実現される機能の概念図から後押しする。このようなDSLは、UMLプロファイル、ちょっとした言語またはサービスドメイン向け に実装される完全なDSLの組み合わせである場合がある。

ソフトウェアデリバリーの産業化は、過去10年、複数の出版物で取り上げられている。Ian氏の投稿記事は、特定の分解テクニックやTRIOLE(リンク)のようなソフトウェアプラットフォームを通じて、このビジョンを実現するための実際的なステップを説明している。

原文はこちらです:http://www.infoq.com/news/2008/08/Industrialization

ブックマーク
digg+,
reddit+,
del.icio.us+,
dzone+,
Hatena

No comments

返信

特集コンテンツ一覧

トップスポーツチームの監督に教わる秘訣

この論文では、氏が発見した原則を要約し、その原則をいかにしてソフトウェア開発に応用するかを説明します。

事例研究:Dutch Railwaysのプロジェクトにおける分散拠点でのスクラム・プロジェクト

この記事では、私達がどのようにして大規模(240人月、10万行強)でインドとオランダの開発者も参加したスクラム・プロジェクトを成功させたのかを示しています。

Agile2008チーム参加レポート - 帰国そして変化

Agileカンファレンスに「参加者としてだけでなく、発表者として参加しよう」を掲げたチームgoyattomは、サブミッションを提出し、7つのセッションが日本から選択されました。参加者はカンファレンスで各々の発表や、各セッションへの参加、諸外国のエンジニアとの出会い、ステージ上で DearXPを熱演などの様々な思い出を抱えて、無事日本に戻ってきました。

SilverlightとJavaのインターオペラビリティ

マイクロソフトのRobert Bellが、SilverlightとJavaを使用したインターオペラビリティのシナリオを紹介し、サンプルコードを例にとってアーキテクチャの手引きを提供します。

Agile2008 チーム参加レポート - カンファレンス参加編

Agileカンファレンスに「参加者としてだけでなく、発表者として参加しよう」を掲げたチームgoyattomは、サブミッションを提出し、7つのセッションが日本から選択されました。サブミッションが選択された人、そうでない人も含めて、個々の目的意識の確認、膨大なプログラムから聞きたいセッションの選択、旅行の準備、プレゼンテーションの準備の期間を終えて、無事当日を迎えました。

Agile2008 チーム参加レポート - 動機/準備編

筆者はアジャイルソフトウェア開発についての年に一度の国際会議であるAgile2008に初めて参加してきました。今年の日本からの参加者の数は14名にも及び、発表者は5名、受け持ったセッションは8つに及び、例年にない活躍を見せました。なぜ今年のAgile2008では、これほど多くの日本人が参加し発表に至ったのか? そのレポートをお届けします。

Javaトラブルシューティングメルマガ総集編 2008/08~09

エスエムジーでは、Java全般を対象にしたトラブルシューティングサービス「JaTS」を提供しています。この記事では、前回に引き続き、JaTSにて蓄積したトラブル事例とその解決ノウハウの一部をお送りしている「Javaトラブルシューティングメールマガジン」(JTSMM)の総集編として、過去2ヶ月のトラブル事例と追加情報をダイジェストとして提供いたします。

モデル駆動アプローチがうまく機能しない(しなくなる)8 つの理由

この記事では、モデル駆動アプローチがうまく機能しない、または機能しなくなることによって期待した結果が実現できなくなる 8 つの理由について書きたいと思います。