InfoQ

News

仮想マシンインタフェースの比較

作者 R.J. Lorimer, 翻訳者 佐野 徹郎 投稿日 2008年8月24日 午前12時13分

コミュニティ
Java
トピック
オープンソース,
プラットフォーム
タグ
Open JDK,
GNU,
オープンソースJava

先ごろAndrew John Hughes(リンク)はブログ(リンク)のエントリ(リンク)で、OpenJDKとGNU Classpathの比較を行った。Hughesは様々なVMの実装に、OpenJDKをすぐに移植できるようにするための、仮想マシンインタフェースを構築する作業を行っている。この作業は、Hughesが最終選考に残った8人のうちの1人となった、OpenJDKのInnovators' Challenge(リンク)の一環として行われているもので、Hughesの最終的な提案(リンク)は、今年になって提示された。その他の提案は、以下のとおり。

  • Javaクロージャ(リンク) - Neal Gafter
  • Java2DのためのXRenderパイプライン(リンク) - Clemens Eisserer    
  • JSR-310 Date/Timeライブラリ(リンク) - Stephen Colebourne、Michael Nascimento Santos
  • ポータブルなGUIバックエンド(リンク) - Roman Kennke, Mario Torre
  • フリーソフトウェアシンセサイザーの置き換え(リンク) - Karl Helgason
  • Windows上でのOpenJDKのビルドプロセス(リンク) - Ted Neward

Hughesは仮想マシンインタフェースのためのソリューションを開発しながら、OpenJDKとGNU Classpathの異なるアプローチについても文書化している。

GNU Classpathはここ数年、GNU Classpathを利用可能ないくつかのVMの例(とりわけJamVM(リンク)、CACAO(リンク)、およびKaffe(リンク))と共に、VMのポータビリティのためにデザインされてきた。その一方で、OpenJDKは過去数年にわたり、単一のHotSpot JVMの周辺に構築されてきた。仮想マシンとクラスライブラリの境界線は存在するが、Hughesが指摘するように、この進化によってその境界線は、それほど明確なものではなくなったのかも知れない。

 どちらのソリューションも、ライブラリとVMの分離を提供します。HotSpotとJDKは、どちらも同じところでメンテナンスされているにもかかわらず、当初の想定に反して、これはOpenJDKの真実です。これはOpenJDKの商標ライセンス(リンク)で述べられているように、HotSpotの異なるバージョンと入れ替えられるということです。とはいえ、単純な数の違いによって、OpenJDKの中のJDKとHotSpotとの間には、GNU ClasspathとそれらのVMの間にあるよりも、緊密な関係があると思われます。

以下はHughesが見つけた、いくつかの相違だ。
  • プリロードされるネイティブライブラリ - libjava.soは、必要に応じてロードされるクラスライブラリとは対照的に、OpenJDKのために必ずプリロードされる、カスタムJavaライブラリだ。HughesはCACAO(すでにOpenJDKをサポートしているオープンソースのJVM)がこれを処理する方法について説明する。
CACAOではこのために、src/native/vm/nativevm.c(リンク)で、OpenJDKのための特別な処理を提供しています。これは、VMの初期化プロセスの早い段階で、コアクラスがネイティブ呼び出しを利用する前に、必要となります。
  •  VMデリゲートクラス - OpenJDKのコアライブラリの多くは、直接、ネイティブインタフェースにデリゲートする(Hughesはネイティブに宣言されたメソッドの例として、Object.waitを挙げている)。対照的にGNU Classpathは、ほとんどの場合にObject.javaのためのVMObject.javaのような、中間のVM*クラスを導入している。このクラスはすべてのネイティブデリゲートを処理し、基礎となるJVMの実装によって置き換えることができる。
  • VMコードからのクラスライブラリの呼び出し - どちらのVMにも、VMからクラスライブラリを呼び出さなければならない、いくつかのケースがある。そのため、クラスライブラリの内部構造は、VMの実装にとても直接的な影響を及ぼす。Hughesが述べたケースには、JVMのブート、NIOバイトバッファの生成、およびスレッドとスレッドグループの処理が含まれる。

かなり以前から、SunのJDKソースは様々なライセンスの下で利用することができたが、GNU Classpathは法的な理由から何も公開せずに発展してきた。SunのJDKライセンスはどれもオープンソースに準拠していなかった。SunのJVMとJDKはGPLとしてオープンソース化されたが、開発者は2つのプラットフォームの比較と対比を始めている。

OpenJDKのInnovators' Challengeの結果は、2008年8月18日に発表される予定だ(編集部注:記事執筆時の情報です・すでに結果発表されています)。

原文はこちらです:http://www.infoq.com/news/2008/08/comparing_vm_interfaces

ブックマーク
digg+,
reddit+,
del.icio.us+,
dzone+,
Hatena

No comments

返信

特集コンテンツ一覧

トップスポーツチームの監督に教わる秘訣

この論文では、氏が発見した原則を要約し、その原則をいかにしてソフトウェア開発に応用するかを説明します。

事例研究:Dutch Railwaysのプロジェクトにおける分散拠点でのスクラム・プロジェクト

この記事では、私達がどのようにして大規模(240人月、10万行強)でインドとオランダの開発者も参加したスクラム・プロジェクトを成功させたのかを示しています。

Agile2008チーム参加レポート - 帰国そして変化

Agileカンファレンスに「参加者としてだけでなく、発表者として参加しよう」を掲げたチームgoyattomは、サブミッションを提出し、7つのセッションが日本から選択されました。参加者はカンファレンスで各々の発表や、各セッションへの参加、諸外国のエンジニアとの出会い、ステージ上で DearXPを熱演などの様々な思い出を抱えて、無事日本に戻ってきました。

SilverlightとJavaのインターオペラビリティ

マイクロソフトのRobert Bellが、SilverlightとJavaを使用したインターオペラビリティのシナリオを紹介し、サンプルコードを例にとってアーキテクチャの手引きを提供します。

Agile2008 チーム参加レポート - カンファレンス参加編

Agileカンファレンスに「参加者としてだけでなく、発表者として参加しよう」を掲げたチームgoyattomは、サブミッションを提出し、7つのセッションが日本から選択されました。サブミッションが選択された人、そうでない人も含めて、個々の目的意識の確認、膨大なプログラムから聞きたいセッションの選択、旅行の準備、プレゼンテーションの準備の期間を終えて、無事当日を迎えました。

Agile2008 チーム参加レポート - 動機/準備編

筆者はアジャイルソフトウェア開発についての年に一度の国際会議であるAgile2008に初めて参加してきました。今年の日本からの参加者の数は14名にも及び、発表者は5名、受け持ったセッションは8つに及び、例年にない活躍を見せました。なぜ今年のAgile2008では、これほど多くの日本人が参加し発表に至ったのか? そのレポートをお届けします。

Javaトラブルシューティングメルマガ総集編 2008/08~09

エスエムジーでは、Java全般を対象にしたトラブルシューティングサービス「JaTS」を提供しています。この記事では、前回に引き続き、JaTSにて蓄積したトラブル事例とその解決ノウハウの一部をお送りしている「Javaトラブルシューティングメールマガジン」(JTSMM)の総集編として、過去2ヶ月のトラブル事例と追加情報をダイジェストとして提供いたします。

モデル駆動アプローチがうまく機能しない(しなくなる)8 つの理由

この記事では、モデル駆動アプローチがうまく機能しない、または機能しなくなることによって期待した結果が実現できなくなる 8 つの理由について書きたいと思います。