InfoQ

News

Amazon社、Elastic Block Storageによってクラウドに仮想ストレージをもたらす

作者 Scott Delap, 翻訳者 渡辺 裕之 投稿日 2008年8月30日 午後12時38分

コミュニティ
Architecture
トピック
仮想化,
クラウドコンピューティング
タグ
EC2
今年の4月、Amazon社CTOのWerner Vogels氏はAmazon EC2向けの永続化ストレージの開発を発表した(リンク)。これまでEC2プラットフォームのアキレス腱となっていた部分である。(EC2では)サーバのインスタンスは親イメージに含まれるコンテンツを基に起動する。サーバの障害発生時/再起動時にはオリジナルのイメージで復元されてしまう。遂にAmazon社はElastic Block Storage(リンク)のリリースによってこの問題に取り組み始めた。Vogels氏は、今回提供された製品によって完成した、一般的なストレージ・パターンに対するAmozon社の製品スイーツについてその概要を説明した(リンク)
これから私達が開発するストレージ・ソリューションが最も一般的なパターンから順に解決することによって、確実に開発者に大きな効果をもたらさなくてはなりませんでした。この分析の結果、三つのパターンが判明しました。
  • キーと値のストレージ。Amazonにおけるほとんどのストレージ・パターンはプライマリ・キーによる単一の値かオブジェクトに対するアクセスです。このパターンのためにAmazon S3が開発されました。
  • 単純構造のデータ・ストレージ。2つ目に大きなストレージ・パターンは、構造化されたデータセットに対して単純なクエリによってアクセスすることで満たされていました。素早いインデックス生成が巨大なデータセットに対する高速なデータ検索を可能としていました。このパターンのためにAmazon SimpleDBは開発されました。よく見かけるパターンはAmazon S3に保存されたオブジェクトのセカンダリ・キーがSimpleDBに保存されているものです。また、それはS3の(プライマリ)キーのセット内にある検索結果である。
  • ブロック・ストレージ。残りの部分は様々なストレージ・パターンがあり、その範囲はZFSのような特殊なファイル・システムからアプリケーションが(キャッシュ・サーバのように)独自のブロック・ストレージを管理するものやリレーショナル・データベースにまで及びます。このカテゴリは多様なストレージ・パターンを実装するための基本的なブロックを提供するAmazon EBSによって処理されます。

さらにAmazon社は価格、耐久性そしてパフォーマンスに関する詳細を公表した(リンク)。その中心となるのは以下の内容である。

  • 1GBから1TBの間の容量で利用する。
  • ボリュームはフォーマットしていないブロック・デバイスのように振舞う。
  • データ・センターにあるSANのようにアクセス制限は同一ゾーン内に限られる。
  • ボリュームは一度にひとつのEC2インスタンスにのみ接続できる。
  • ひとつのEC2インスタンスは同時に複数のボリュームに接続できる。
  • ボリュームはスナップショットによるバックアップをS3に保存することができる。スナップショットはデータの変更部分のみ差分で構成される。
  • データ・レプリケーションの効果により完全なボリューム・フェールの発生率は0.1% - 0.5%に抑えられることが見込まれる。同じ容量の市販されているハードディスクでは4%になる。
  • 価格は1GB当たり$0.10そして100万I/Oリクエスト当たり$0.10になる。
この価格によれば、100GBの容量をもつ中規模のデータベースの利用料は$10のストレージ料と$26の利用料と見積もられる。EBSを利用したMySQLの稼働方法に関するチュートリアル(リンク)が公開されている。Right Scale社は多くのベスト・プラクティスとコストの見積もり方法などを含むより詳細な分析結果について記している(リンク)。I/Oレートに注目して以下のような実体験を記している。
要するに、私達のデータベース・サーバはかなり高負荷であり毎秒17のトランザクションによりガリガリと働いています。これは毎月$4.40の出費に相当します。一方で私達の監視サーバは、最近行ったいくつかの最適化より前は、24時間×週7日の間ずっと毎秒1000回のランダム・ライト処理を行わせるほど使い倒しました。これは毎月$250もの出費になります!!私が知る限り、多くの場合EBSの処理によるコストは取るに足らないものでしょう。しかし、気を付けていないと高くなってしまいます。

最後に、GigaOM社は今回提供されたサービスに対するビジネス的な分析結果(リンク)を公表し、古典的なデータ・センターに対して警告をしている。

原文はこちらです:   http://www.infoq.com/news/2008/08/elastic-block-storage

ブックマーク
digg+,
reddit+,
del.icio.us+,
dzone+,
Hatena

No comments

返信

特集コンテンツ一覧

トップスポーツチームの監督に教わる秘訣

この論文では、氏が発見した原則を要約し、その原則をいかにしてソフトウェア開発に応用するかを説明します。

事例研究:Dutch Railwaysのプロジェクトにおける分散拠点でのスクラム・プロジェクト

この記事では、私達がどのようにして大規模(240人月、10万行強)でインドとオランダの開発者も参加したスクラム・プロジェクトを成功させたのかを示しています。

Agile2008チーム参加レポート - 帰国そして変化

Agileカンファレンスに「参加者としてだけでなく、発表者として参加しよう」を掲げたチームgoyattomは、サブミッションを提出し、7つのセッションが日本から選択されました。参加者はカンファレンスで各々の発表や、各セッションへの参加、諸外国のエンジニアとの出会い、ステージ上で DearXPを熱演などの様々な思い出を抱えて、無事日本に戻ってきました。

SilverlightとJavaのインターオペラビリティ

マイクロソフトのRobert Bellが、SilverlightとJavaを使用したインターオペラビリティのシナリオを紹介し、サンプルコードを例にとってアーキテクチャの手引きを提供します。

Agile2008 チーム参加レポート - カンファレンス参加編

Agileカンファレンスに「参加者としてだけでなく、発表者として参加しよう」を掲げたチームgoyattomは、サブミッションを提出し、7つのセッションが日本から選択されました。サブミッションが選択された人、そうでない人も含めて、個々の目的意識の確認、膨大なプログラムから聞きたいセッションの選択、旅行の準備、プレゼンテーションの準備の期間を終えて、無事当日を迎えました。

Agile2008 チーム参加レポート - 動機/準備編

筆者はアジャイルソフトウェア開発についての年に一度の国際会議であるAgile2008に初めて参加してきました。今年の日本からの参加者の数は14名にも及び、発表者は5名、受け持ったセッションは8つに及び、例年にない活躍を見せました。なぜ今年のAgile2008では、これほど多くの日本人が参加し発表に至ったのか? そのレポートをお届けします。

Javaトラブルシューティングメルマガ総集編 2008/08~09

エスエムジーでは、Java全般を対象にしたトラブルシューティングサービス「JaTS」を提供しています。この記事では、前回に引き続き、JaTSにて蓄積したトラブル事例とその解決ノウハウの一部をお送りしている「Javaトラブルシューティングメールマガジン」(JTSMM)の総集編として、過去2ヶ月のトラブル事例と追加情報をダイジェストとして提供いたします。

モデル駆動アプローチがうまく機能しない(しなくなる)8 つの理由

この記事では、モデル駆動アプローチがうまく機能しない、または機能しなくなることによって期待した結果が実現できなくなる 8 つの理由について書きたいと思います。