InfoQ

InfoQ

News

マイブックマーク

ブックマークするためにログイン または 会員登録 する

ブックマークされました!

ブックマークがエラーになりました。もう一度お願いします。

Cloverのテスト最適化機能によってテストが高速に

作者 Mike Bria , 翻訳者 渡辺 裕之 投稿日 2008年11月27日

セクション
プロセス/プラクティス,
デベロップメント,
設計/アーキテクチャ
トピック
Java ,
アジャイル技術 ,
ソフトウェアテスト ,
ユニットテスト ,
Agile
タグ
Continuous Integration ,
Scaling Agile ,
Code Coverage

最近リリースされたClover 2.4は"Test Optimization(テスト最適化)"という新機能を強調している。これはCIをスピード・アップし、テストが完了するまでの待ち時間を削減する効果がある。"テスト毎の"カバレッジ・データを活用することでコードの修正によって影響のあったテストだけを選択的に実行する。

Atlassian(リンク)はちょうど同社のコード・カバレッジ分析ツールClover(リンク)のバージョン2.4(リンク)をリリースしたばかりで、今回のリリースから"テスト最適化(リンク)"と名付けられた新機能が追加された。Atlassianによると、

Cloverはテストの実行を最適化することができるので、コードの修正によって生じるテストの時間を大幅に削減することが出来ます。一般的に、どのようなコードの修正が行われたとしても全てのテストが実行されます。テスト最適化を使えば、Cloverが自動的に修正内容に応じて実行すべき最適なテストを抽出します。必要な個所だけテストすることによってテストの品質を落とすことなく迅速なフィードバックを得ることが出来るようになります。

コードの修正によってレグレッション・テストにどのような影響があったかを調査する時間を削減することで多くのチームの生産性が大幅に改善される。多くの人が生産性を向上するためにはユニット・テストを素早く完了させるように努める必要があると唱えますが、本当のことである。これには多くの理由があるが、例え一つ一つのユニット・テストを素早く終わるように作ったとしても、アプリケーション全体のテスト・スイートをまとめて実行したときには決して望ましい時間では終わらない。

行われたコードの修正によって影響を受けたテストだけを選択して実行するというのがこの状況を改善するための論理的なアプローチになる。ただしこれを手動で行うことはかなりの仕事量となるばかりでなく、頻繁に"テストが抜け落ちる"ことになり、結局はテストの実行時間を最適化するメリットを失うことにつながる。今回のCloverの新機能はこの作業を手動で行うという苦労をせず、また本来実行されるべきテストが抜け落ちるリスクを低減するアプローチになる。

Brendan Humphreys氏がCloverがどのようにこれを成し遂げるのかについて以下のよう説明した(リンク)

Cloverはコード・カバレッジ・ツールなので、テストごとにコード・カバレッジを測定します。これはつまりあるテストがどのコードを実行するのかを測定することになります。この情報を元にCloverはあるソースに対してどのテストを適用すればいいのかを判断することが出来るのです。この情報とどのソースが修正されたのかという情報を基にCloverは変更のあった一連のソース・ファイルに対して適用すべきテストのセットを作成します。そしてこのセットと、前回のビルド時に失敗したテスト、及び前回のビルド以降に作成されたテストをテストの実行部に渡します。

Humphrey氏によると、テスト最適化によってテストの実行順序についてもより戦略的に扱うことが出来るようになるということである。そしてこれによってテストの実行効果が増すと主張している。その戦略とは以下の通りである。

Cloverが構築するテストのセットは以下のような戦略に基づいて実行順序を決定することが出来ます。
  • フェイル・ファスト - Cloverは失敗しそうなテストから順に実行します。これによって失敗を出来る限り早く捉える事が出来ます。
  • ランダム - テストをランダムに実行することはテスト間の依存性を排除するためのいい手段になります。
  • ノーマル - 順序を変更しません。テスト実行部に渡された順に実行されます。

続けてHumphrey氏はFishEyeチーム(リンク)による10日間の試行について記している。それによると「テストの実行時間は4分の1に削減された」とのことである。

新しいCloverのリリース、とりわけHumphrey氏の考えについて読み、自分のチームに役立つかどうか判断されたい。

原文はこちらです:http://www.infoq.com/news/2008/11/clover-test-optimization

特集コンテンツ一覧

GAE開発の落とし穴

Googleのクラウド環境をつかったGoogle App Engineによる開発するにあたり、初めての試みで苦悩する開発者達の経験をもとに、各開発フェーズにあわせて問題点やどう解決したかをご紹介します

イベントレポート:「Coqチュートリアル#1」

去る1月12日、定理証明支援系ツールCoqの初心者向けチュートリアルが開催さ れた(http://kokucheese.com/event/index/23667/)。今後も2月2日 (http://kokucheese.com/event/index/23744/)、2月9日、2月16日と引き続き開 催されていく予定である。本記事では、開催の様子をレポートする。

Javaの未来についてのNeal Gafter氏とのディスカッション

Choosing Options

Neal Gafter氏はOracleによるJava買収の影響に関する議論、Javaにセグメンテッドスタックやメタオブジェクトプロトコルを追加することについての主張、そしてJavaとC#との比較について話をしてくれた。

Google Dartのエッセンス:アプリケーションの構築、スナップショット、Isolate

GoogleはVMをともなう新しい言語であり、JSコンパイラでもあるDartをプレビューした。 InfoQはDartのアプリの構築に貢献する文法の裏側を探った:スナップショット、Isolate、モジュール方式

CSPベースのモデル検査ツール「Process Analysis Toolkit」

本記事ではCSPベースの「マルチドメイン・モデル検査ツール」である、PAT(Process Analysis Toolkit)について紹介する。モデル検査は、形式手法(Formal Method)という方法論を基礎とする技術であり、複雑さが増大しながらも安全性を求められる、現在のソフトウェア開発の状況に対する処方箋の1つとして注目されている手法である。

Jenkinsによる継続的インテグレーションのススメ(4) ~CloudBeesでJenkinsをサービスとして使う~

前回まで、Jenkinsの幾つかの側面に注目して解説をしてきました。シリーズ最後の今回は、Jenkinsをサービスとして使う方法を紹介します。

書籍『抽象によるソフトウェア設計-Alloyではじめる形式手法-』の紹介

Alloyは、MITにて開発された仕様記述言語であり、ツールによる自動解析を使い、インクリメンタルに形式仕様が書けることが特長である。筆者らはAlloy開発者による、Alloyを使った形式手法入門書を翻訳、今夏にオーム社より刊行した。本記事では、Alloyの簡単な概要と、翻訳書『抽象によるソフトウェア設計』(「Alloy本」)を紹介する。

Windows デバイスで開発するタッチユーザーインターフェイス

スマートフォンを中心としたマルチデバイスにおけるタッチユーザーインターフェイスへの対応は、既に必須の項目となりつつある。本記事では、Windows デバイスにおける UX のベースとなっている「メトロ」というデザイン言語を掘り下げながら、既存環境を意識しつつもどのようにタッチユーザーインターフェイス開発に取り組んでいくべきであるかについて解説していく。