InfoQ

InfoQ

News

マイブックマーク

ブックマークするためにログイン または 会員登録 する

ブックマークされました!

ブックマークがエラーになりました。もう一度お願いします。

「ABetterTeam.org」でアジャイル度を評価しよう

作者 Mike Bria , 翻訳者 木下 史彦 - (株)永和システムマネジメント 投稿日 2009年3月4日

セクション
プロセス/プラクティス
トピック
Agile ,
Agileの採用
タグ
継続的改善 ,
Self-organizing Team ,
Retrospectives ,
プロセス採用

Sebastian Hermida氏(リンク) は自分たちがどれだけうまくアジャイルを採り入れているか、チームが理解を深めるのに役立つ無料で使えるオンラインのツールを作った。サイト「abetterteam.org」(リンク)はJames Shore氏とShane Warden氏の本『アート・オブ・アジャイル デベロップメント(The Art Of Agile Development)』(リンク)に出てくる「アジャイル度を評価しよう」(リンク)というクイズに基づいたものだ。

このサイトではShore氏とWarden氏によって書かれたクイズをとりあげ、ツールを使ってチームに評価結果を示す。このツールはクイズの答えを最大限に引き出す手助けをしてくれる。チームは「abetterteam.org」(リンク)を使って、『アート・オブ・アジャイル デベロップメント』に書かれている5つの主要なカテゴリ(考えること協力すること計画することリリースすること開発すること)を網羅する50を超える質問に答える。

Taking The Quiz

 

そしてすべての質問に答え終わると、カテゴリごとの得点が視覚的に表現されて出てくる。とりわけ、その得点から自分たちの状況にあわせたリスクのレベルが分かる。さらに、このリスク評価に基づいて、チームが次に改善するともっとも効果が出ると考えられるおすすめのプラクティスを示してくれる。

Viewing Your Results

 

またこのサイトはクイズをやった結果をそのつど保存しておいて、次にまた表示してくれるので、時を追うごとの経過をさかのぼって見るのに役立つ。

Tracking Your Progress

 

ツール自体の表だった機能以上に、abetterteam.org(リンク)がこのクイズを使う一番のメリットとして強調しているのは、どうやってアジャイルに取り組んでいくかについてチームの中で役に立つ議論を巻き起こして促進できることだ。

これをふまえて、Sebastian氏は彼自身の体験についてInfoQに次のように述べている。

昨年、James Shore氏とShane Warden氏の書籍『アート・オブ・アジャイル デベロップメント』を手に入れたとき、この本の中にある「アジャイル度を評価しよう」というクイズに大きな可能性を感じた。夜、家に帰る電車の中でひとりでクイズをやってみたんだけど、すぐに自分のチームのみんなとこのクイズをやったなら、どんな議論ができるだろうかと思った。私が一度これをやったとき、気づいたことがある。チームがアジャイルかどうかに関わらず、質問にひとつひとつ答えていく中で会話が生まれることが本当に価値のあることなんだと気づいたんだ。 

この質問表をネタに議論を導くことは、一緒に働いているチームがお互いを知り、信頼と誠実さを築き、XPプラクティスに組み入れることに集中する方法だ。あなたたちはすぐに手強い質問に取り組みはじめる。テストは書くつもり?先にテストを書くことについてはどう?ペアで作業するつもり?などなど。

abetterteam.org(リンク)で提供される無料ツールを使って、自分たちが考えていることをお互いに知るために、お昼下がりにお茶でもしながらチームで話し合う時間を作ってみてはどうだろうか。覚えておいてほしいのは、このサイトが強調しているように、「重要なのは会話だ」ということだ。

原文はこちらです:http://www.infoq.com/news/2009/02/sbastn-abetterteam-dot-org

特集コンテンツ一覧

GAE開発の落とし穴

Googleのクラウド環境をつかったGoogle App Engineによる開発するにあたり、初めての試みで苦悩する開発者達の経験をもとに、各開発フェーズにあわせて問題点やどう解決したかをご紹介します

イベントレポート:「Coqチュートリアル#1」

去る1月12日、定理証明支援系ツールCoqの初心者向けチュートリアルが開催さ れた(http://kokucheese.com/event/index/23667/)。今後も2月2日 (http://kokucheese.com/event/index/23744/)、2月9日、2月16日と引き続き開 催されていく予定である。本記事では、開催の様子をレポートする。

Javaの未来についてのNeal Gafter氏とのディスカッション

Choosing Options

Neal Gafter氏はOracleによるJava買収の影響に関する議論、Javaにセグメンテッドスタックやメタオブジェクトプロトコルを追加することについての主張、そしてJavaとC#との比較について話をしてくれた。

Google Dartのエッセンス:アプリケーションの構築、スナップショット、Isolate

GoogleはVMをともなう新しい言語であり、JSコンパイラでもあるDartをプレビューした。 InfoQはDartのアプリの構築に貢献する文法の裏側を探った:スナップショット、Isolate、モジュール方式

CSPベースのモデル検査ツール「Process Analysis Toolkit」

本記事ではCSPベースの「マルチドメイン・モデル検査ツール」である、PAT(Process Analysis Toolkit)について紹介する。モデル検査は、形式手法(Formal Method)という方法論を基礎とする技術であり、複雑さが増大しながらも安全性を求められる、現在のソフトウェア開発の状況に対する処方箋の1つとして注目されている手法である。

Jenkinsによる継続的インテグレーションのススメ(4) ~CloudBeesでJenkinsをサービスとして使う~

前回まで、Jenkinsの幾つかの側面に注目して解説をしてきました。シリーズ最後の今回は、Jenkinsをサービスとして使う方法を紹介します。

書籍『抽象によるソフトウェア設計-Alloyではじめる形式手法-』の紹介

Alloyは、MITにて開発された仕様記述言語であり、ツールによる自動解析を使い、インクリメンタルに形式仕様が書けることが特長である。筆者らはAlloy開発者による、Alloyを使った形式手法入門書を翻訳、今夏にオーム社より刊行した。本記事では、Alloyの簡単な概要と、翻訳書『抽象によるソフトウェア設計』(「Alloy本」)を紹介する。

Windows デバイスで開発するタッチユーザーインターフェイス

スマートフォンを中心としたマルチデバイスにおけるタッチユーザーインターフェイスへの対応は、既に必須の項目となりつつある。本記事では、Windows デバイスにおける UX のベースとなっている「メトロ」というデザイン言語を掘り下げながら、既存環境を意識しつつもどのようにタッチユーザーインターフェイス開発に取り組んでいくべきであるかについて解説していく。