InfoQ

InfoQ

News

マイブックマーク

ブックマークするためにログイン または 会員登録 する

ブックマークされました!

ブックマークがエラーになりました。もう一度お願いします。

Java EEにおける不要物のプルーニング

作者 Charles Humble , 翻訳者 ガーナー 淳子 投稿日 2009年4月15日

セクション
デベロップメント,
エンタープライズ・アーキテクチャ
トピック
Java ,
Enterprise Application Blocks
タグ
Java EE

原文(投稿日:2009/4/7)へのリンク

Java EEプラットフォーム成功の主要な背景はそのカバー範囲の広さであるが、その採用を望んでいるディベロッパやベンダにとっては、仕様を成しているAPIと技術の数が問題ともなっている。Java EEアプリケーション・サーバの構築を希望する新規ベンダにとってその仕様一式が参入の実質的な妨げとなっており、その分野での競争を削減している。また、その膨大な数のAPIと頭字語がJava EEに取り組む新規ディベロッパを及び腰にしている。これがJava EEが複雑であるという噂の理由の1つとなっているのだが、より複雑なシステムの構築のほか、ベーシックなCRUDウェブ・アプリケーションといったシンプルなシステムを構築するのに適していることをこのプラットフォームに注目しているディベロッパが必ずしも理解しているわけではない、ということも言える。公言されているJava EE 6の目標の1つは、3つの異なる技術、つまりプロファイル、プルーニング、そして拡張性を利用してこれらの問題に取り組むことである。

プロファイルはJava EEプラットフォーム技術のサブセット、またはベースのJava EEプラットフォームの一部ではない追加のJCP技術、あるいはこれら両方の可能性がある。これらはJava EEに準拠した製品を作るのにより敷居の低いエントリ・ポイントを提供するのでベンダの助けとなり、またこのプラットフォームに取り組みたいディベロッパにとっても有用である。このコンセプトをエンタープライズJava向けに形にするのはもちろんのこと、Java EE 6は以前のInfoQ記事で詳細を紹介した(参考記事)最初のJava EEプロファイル、すなわちウェブ・プロファイルを取り入れている。

Java EE 6はベンダやディベロッパの間に低い採用度合いをもたらしてきたAPIの除去プロセス、つまりプルーニングと呼ばれるプロセスを開始している。これはいくつかの段階を踏むプロセスとして実行されており、候補が1つのリリースにおいて示されJavadocのような形で印をつけられる。そして、コミュニティのリアクションにもよるが、続く次のリリースでオプションのコンポーネントに分類される。

初期のJava EE 6検討ドラフトでは、2つのプルーニング候補が提案されていた。1つはJAX-RPC(XMLベースRPCのJava APIであるJSR 101(リンク))で、これはRPCを介してSOAPウェブ・サービスにアクセスするためのクライアントAPIおよびウェブ・サービスのエンドポイントを実装する技術を定義している。JAX-RPCは相当数の制限、とりわけウェブ・サービスのアノテーションやインジェクションがJAX-RPCサービス・エンドポイントとハンドラをサポートしていないことに煩わされている。このAPIはJava EE 5のリリースにてJAX-WSに事実上取って代わられた。初期ドラフトおける2つ目のプルーニング候補はJAXR(XMLレジストリ向けのJava APIであるJSR 93(リンク))であった。これはWeb Serviceのビルド、デプロイ、ディスカバーのために様々な種類のXMLレジストリにアクセスする標準的な手法をもたらし、そしてebXML RegistryとUDDI Registry v2.0仕様のバインディングを搭載している。JAXRはまだ廃れてはいないが、限定的な採用しかされていない。

EE 6の公式なドラフトはさらに2つのAPIをプルーニングのリストに追加している。現在JavaパーシスタンスAPI(もともとはJSR 220(リンク)、すなわちエンタープライズJavaBeans 3.0の一部として定義された)に置き換えられているEJB 2.x コンテナ管理パーシスタンスと、デプロイメント・ツールのランタイム環境とJava EEアプリケーション・サーバが提供しているプラグイン・コンポーネントとの間のインターフェイスを定義しているJava EEアプリケーション・デプロイメント(JSR 88)(リンク)である。このAPIは名目上どのJava EEアプリケーションでも同じデプロイメント・ツールを使うJava EE互換環境にデプロイできるが、残念ながらベンダはあまりサポートしていない。

JSR 88も同様で、エキスパート・グループは、現在のステータスやデプロイされたアプリケーションなどを調べるためJava EEアプリケーション・サーバに問い合わせを行う管理ツール用のAPIを提供するJava EE Management(JSR 77)(リンク)を除去することも検討している。これらのAPIで構築されたサーバ管理ツールはベンダ間共通の方法で動作し、システム管理者に管理ツールやプロセスの変更なくアプリケーション・サーバを切り替える手段や、複数ベンダのプラットフォーム実装から構成される多数のJava EEサーバのネットワークを管理する方法を提供している。JSR-88と同様、このAPIもベンダのサポートが十分でないことに悩まされている。

APIが削減されているため、エキスパート・グループは、仕様の範囲内でより拡張性の高い特徴を備えることで限られたアピール性しかもたないAPIの必要性を削減することを望んでいる。このインターフェイスやプラグインの特質は、うまく結合されたままになっている間にプラットフォームを拡張する技術の構築を容易にし、この仕様が対象としてきたところを取り戻すのに役立つだろう。

特集コンテンツ一覧

GAE開発の落とし穴

Googleのクラウド環境をつかったGoogle App Engineによる開発するにあたり、初めての試みで苦悩する開発者達の経験をもとに、各開発フェーズにあわせて問題点やどう解決したかをご紹介します

イベントレポート:「Coqチュートリアル#1」

去る1月12日、定理証明支援系ツールCoqの初心者向けチュートリアルが開催さ れた(http://kokucheese.com/event/index/23667/)。今後も2月2日 (http://kokucheese.com/event/index/23744/)、2月9日、2月16日と引き続き開 催されていく予定である。本記事では、開催の様子をレポートする。

Javaの未来についてのNeal Gafter氏とのディスカッション

Choosing Options

Neal Gafter氏はOracleによるJava買収の影響に関する議論、Javaにセグメンテッドスタックやメタオブジェクトプロトコルを追加することについての主張、そしてJavaとC#との比較について話をしてくれた。

Google Dartのエッセンス:アプリケーションの構築、スナップショット、Isolate

GoogleはVMをともなう新しい言語であり、JSコンパイラでもあるDartをプレビューした。 InfoQはDartのアプリの構築に貢献する文法の裏側を探った:スナップショット、Isolate、モジュール方式

CSPベースのモデル検査ツール「Process Analysis Toolkit」

本記事ではCSPベースの「マルチドメイン・モデル検査ツール」である、PAT(Process Analysis Toolkit)について紹介する。モデル検査は、形式手法(Formal Method)という方法論を基礎とする技術であり、複雑さが増大しながらも安全性を求められる、現在のソフトウェア開発の状況に対する処方箋の1つとして注目されている手法である。

Jenkinsによる継続的インテグレーションのススメ(4) ~CloudBeesでJenkinsをサービスとして使う~

前回まで、Jenkinsの幾つかの側面に注目して解説をしてきました。シリーズ最後の今回は、Jenkinsをサービスとして使う方法を紹介します。

書籍『抽象によるソフトウェア設計-Alloyではじめる形式手法-』の紹介

Alloyは、MITにて開発された仕様記述言語であり、ツールによる自動解析を使い、インクリメンタルに形式仕様が書けることが特長である。筆者らはAlloy開発者による、Alloyを使った形式手法入門書を翻訳、今夏にオーム社より刊行した。本記事では、Alloyの簡単な概要と、翻訳書『抽象によるソフトウェア設計』(「Alloy本」)を紹介する。

Windows デバイスで開発するタッチユーザーインターフェイス

スマートフォンを中心としたマルチデバイスにおけるタッチユーザーインターフェイスへの対応は、既に必須の項目となりつつある。本記事では、Windows デバイスにおける UX のベースとなっている「メトロ」というデザイン言語を掘り下げながら、既存環境を意識しつつもどのようにタッチユーザーインターフェイス開発に取り組んでいくべきであるかについて解説していく。