GAE開発の落とし穴
Googleのクラウド環境をつかったGoogle App Engineによる開発するにあたり、初めての試みで苦悩する開発者達の経験をもとに、各開発フェーズにあわせて問題点やどう解決したかをご紹介します
News
ブックマークされました！
ブックマークがエラーになりました。もう一度お願いします。
VB.NETに未来はあるのか？
作者 Abel Avram , 翻訳者 尾崎 義尚 投稿日 2009年6月25日
なぜマイクロソフトがVB.NETに対してC#と異なる扱いを与えているのか。なぜVB.NET開発者はC#よりも支払いが少ないのか、そして彼らが将来を案ずるべきなのかどうか、多くの人の疑問であった。.NETマネージド言語グループのPMであるLisa Feigenbaum氏は、podcastでVB.NETには確実に将来があることをVB.NETコミュニティに約束した。
Lisa氏は、なぜVB.NETとC#に違いがあったのか説明した。第一にマイクロソフトの戦略的な決定だ。マイクロソフトは、2つの異なる構文を持つ言語がCLR上で動作するだけではなく、それらが異なる特徴を持つことを望んでいたため、2つの言語は全く異なる経路で.NETの世界にたどり着いた。マイクロソフトが提供するドキュメントの大部分には、C#のサンプルとより少ないVB.NETのサンプルが含まれていたため、みんなVB.NETは、人気がなく、そのうち消滅し、十分にサポートされないと考えた。
Lisa氏によると、はじめにマイクロソフトは、2つの言語に異なる機能を実装することで差別化しようと考えた。しかし、VB.NETの顧客の要求はC#の機能であり、C#の顧客はVB.NETの機能を求める声が多かったため、2つの言語を同期することを決定した。また、VB.NET開発者の数は、C#の開発者よりもわずかに多いため、マイクロソフトがVB.NETを殺すことは彼らの利益にならない。言語をともに発展させるために2つのデザインチームが一緒になった18ヶ月前にこの約束は強化された。
C#のチーフアーキテクトであるAnders Hejlsberg氏は、両方の言語が同時に進行していくのを監督する。彼がC#とVB.NETに実装するべき機能に決定を下した後、それぞれのデザインチームは別々の部屋に分かれて、構文と言語に対する全体的な設計ルールの実装を行う。このプロセスは、2つの結果をもたらした。各言語は、同じ機能セットの追加を維持することができ、それぞれの個性を維持し、他方の実装方法をコピーすることはなかった。これは、VB.NETが最終的にC#に吸収されないことを確実にするであろう。
各言語は、迅速に一体化する。現在、C#でのみ実現でき、VB.NETでは実現できないアプリケーションはXNAゲームである。なぜならばそれは、VB.NETのプロジェクトテンプレートを持っていない。しかしマイクロソフトは、2つの言語が完全に等しくなるように、そのギャップを埋めたいと考えている。
結合した結果はVisual Studioの次期バージョンで明確に見ることができるであろう。VSは、C、C++から始まった。しかしVS 2010のエディタとコンパイラは、以前よりマネージド コードを含むであろう。これは、C#とVB.NETのコードが増えるという意味である。VSもOfficeも朝を迎えたらマネージドコードになるということはない。なぜならば、すでに大量の貴重なコードが存在しているからである。ただし、新しいコードは、通常マネージドである。
いくつかの調査で、VB.NETの開発者は、C#の同僚と比較して、給料が10～15%少ないのが現実である。マイクロソフトによって、それらの言語が同等であると認識させ、同じ待遇を実現するためには、より多くの時間が必要である。
関連情報
【ネクストスケープ】.NET、C#のアプリケーション開発者募集
世界の先進エンジニアが集結 - QCon TOKYO 2012 早期割引実施中！
No comments
スレッド表示 返信