EUソフトウェア責任訴訟－半数はユニットテストが対処法だという

作者 Mike Bria , 翻訳者 川本 史生 投稿日 2009年8月4日

セクション

プロセス/プラクティス

トピック

品質 ,

Culture Change ,

Agile in the Enterprise ,

Agile ,

ビジネス

共有 |

原文(投稿日：2009/7/29)へのリンク

Typemockの調査によると、52%の.NET開発者がユニットテストは会社がEUソフトウェア責任法案による訴訟を避けるのに一役買うと思っている。

Typemockの調査報告によると

Typemockの行った調査によると、EUソフトウェア責任法案が可決した場合、ユニットテストは会社が訴訟されるのを避ける助けになると半数以上の開発者は考えています。

Typemockは.NET開発者を対象に調査を行いました。委員会のViviane Reding 氏とMeglena Kuneva氏によって提案されたEUソフトウェア責任法案が可決した場合、開発者にユニットテストが会社の訴訟を避ける助けになるかという質問に対し、52%が助けになると回答しました。

Typemockは質問をオンライン、ブログ、オフライン、そして2009年ノルウェー開発者会議 (Norwegian Developers Conference、NDC)におけるTypemockのUnit Testing Open Microphone イベントで行いました。このイベントでは開発者達が順にユニットテストとEUソフトウェア責任法案についての意見を述べました。彼らがコードの責任を負うべきではないという意見が多数でしたが、法案が可決された場合にはユニットテストが会社の製品に自信を持ち将来の訴訟を避けられるという考えでした。

ユニットテストはNDCの主要なテーマの一つで、基調講演においてRobert C. Martin氏 (Uncle Bob)はユニットテストとTDDはプロのソフトウェア開発者になくてはならないものであると述べました。またユニットテストのセッションに丸一日をつかい、先に述べたTypemockのユニットテストイベントもありました。

  “企業は最高品質の製品を作るよう常に努力しなければならず、これが顧客に価値をもたらします。これを始めるのにはユニットテストがもっとも効果的であるとわれわれは考えます。” TypemockのSenior DeveloperでありArt of Unit testing. の著者であるRoy Osherove氏は述べています。

ここで二つの質問を考える価値がある

1. EUソフトウェア責任法案は良い考えか？
2. 他の４８％の開発者は考えているのか？ユニットテストが欠陥ソフトを避けるのに役立たないと？ふーむ。