
プロセスコンポーネントモデルは次世代のワークフローか?
JBoss jBPMの創設者であるTom Baeyens氏が、BPM / ワークフローの世界の状況における彼の見解について説明し、プロセスコンポーネントモデルという新しいタイプのワークフロー技術を紹介しています。

JBoss jBPMの創設者であるTom Baeyens氏が、BPM / ワークフローの世界の状況における彼の見解について説明し、プロセスコンポーネントモデルという新しいタイプのワークフロー技術を紹介しています。
.jpg)
8年以上にわたる懸命な研究の末、ソフトウェア産業とその顧客は大きな壁に突き当たっている。ドットコム時代にBPM新進企業によって定義されたビジョンは、まだ実現していない。我々は、(開発者の最小限の介入を伴っても)ビジネスアナリストが設計したビジネスプロセスモデルを利用して完全な実行可能ソリューションを作り出す能力からかけ離れている。プロセス駆動型アプリケーションモデルの必要性は現実のものだ。ビジネスプロセス改善(Business Process Improvement)のイニシアチブはGlobal 2000企業の至る所で活気良く進んでいるが、こうした継続的なプロセス改善の強い必要性をよそに、2007年、BPM市場は(可能だろうと思われていた状態と比べて)未だ小規模にとどまっている。

多くの開発者にとって、ルールエンジンと言うのは単なるバズワード、もしくはアーキテクチャの図上のブラックボックスです。遠くの方から恐れられたり、称賛されたりしていますが、理解されてはいません。ルールエンジンのような新しいパラダイムを受け入れる際には、技術のどうしようもないジレンマが存在します。 この記事では、私が金融サービス向けの市場ソリューションをサポートするためにルールエンジンとDroolsを実践した経験を共有し、ルールエンジンの便利な個所と、あなたが直面している問題に対してどのようにルールエンジンを適用するのが最良か、を理解する手助けとなることを目指しています。
先日、業界におけるBPMNの導入について、興味深い統計を発表した。もはやBPMとSOA間の関係は問題となっていないのだが、この記事内で BPMNおよびSOAのスタンダードであるWSDL、WS-BPELおよびSCAの考えられる関係を提起した。
JBoss jBPMの創設者であるTom Baeyens氏が、BPM / ワークフローの世界の状況における彼の見解について説明し、プロセスコンポーネントモデルという新しいタイプのワークフロー技術を紹介しています。
2000年に初めてリリースされたFluxは、ジョブのスケジューリング、ファイル転送、ワークフローの管理を必要とするJava開発チーム向けの内蔵可能なソフトウェアコンポーネントである。Flux 7.7ではファイル転送機能が強化され、Operations Consoleの拡張容易性がアップした。InfoQとのインタビューでFluxの社長であるDavid Sims氏が、新機能および製品開発について語った。
BPM ベースのソリューションにおいて、どういう時にルールを利用し、どういう時に手続き型のコードを利用するのが適切か、あなたはどうやって決めているだろうか? 最近、haley.comの創設者であり会長でもある Paul Haley氏がこの問題に関してヘルプを求められたようである。
多くの開発者にとって、ルールエンジンと言うのは単なるバズワード、もしくはアーキテクチャの図上のブラックボックスです。この記事では、ルールエンジンの便利な個所と、あなたが直面している問題に対してどのようにルールエンジンを適用するのが最良か、を理解する手助けとなることを目指しています。
Intalioは先日、BPMNエディタとBPELサーバエンジンを含むオープンソースベースのBPMシステムIntalio|BPMS 5.0を発売した。この製品については Community Edition と Enterprise Edtition の2つのエディションが販売されている。Intalio|BPMS 5.0のリリースは、IntalioがBPM 2.0の構想の完全なソリューションの実現をめざす上で画期的なイベントである。