Adobe AIR: デスクトップ上で動作するアプリケーションは本当に必要だろうか？

作者 Jon Rose , 翻訳者 編集部 投稿日 2007年11月30日

セクション

デベロップメント

トピック

Java ,

Flex ,

Flash ,

言語 ,

Adobe ,

Architecture ,

プログラミング ,

Adobe Integrated Runtime ,

RIA ,

リッチクライアント/デスクトップ ,

Apollo

Adobe Integrated Runtime(AIR)はデベロッパ達がデスクトップ上のアプリケーションを構築するためにWebテクノロジーを使用するのを可能にするプラットフォー ムである。Danny-T氏は彼のブログ掲載上でAdobe AIRパラダイムに関して問うている。”ブラウザから抜け出すことは次のステップとして本当に正しいのだろうか？(source)”

彼の掲載記事において、彼のユーザとしての期待に関して述べている。

私は通常そんなにアプリケーションをダウンロード、インストールする方ではないのです。

私はRIAが大好きなのですが、アクセス、使用、それを共有することにおいてそれが大好きなのです。

私はただRIAをブラウザから全く別のエンティティとして動作させるのがそんなに上手く機能すると思わないのです。RIAのための大規模な描画は簡易的でかつ有効的であるべきで、これらは両方ともブラウザ外でのRIAでは出来ないものなのです。

彼はBuzzwordを例として述べている。

本当に優れたRIAであり、私の意見としては、他のどんなオンラインそしてオフラインのワードプロセッサツールよりも優れているBuzzwordを考えてみよう。私はもうすぐ発売されるであろうそのAIRバージョンを未だ見ていないけれど、AIRが提供するものはそれにとって大変有効的な追加機能であるのが既に分かります。しかし全ての接続の探知、ローカルファイルストレージ、ドラッグアンドドロップ等がインブラウザバージョンに有効であったら、より良いのではないでしょうか？

Danny-T氏はブラウザ内でFlash・Flexには有効ではないが、AIR内で有効な機能に対する必要性を見込んでいる。

それじゃあAIRが提供する機能はFlashプレーヤーでは利用できないので、私はそれを大変価値のあるものだとは思えません。もしAIRのインストー ルが独立ランタイムと同様にインブラウザのリソースとしてそれらの全ての性能を与えてくれるのならいいのですが。ブラウザ内で動作するというセキュリティ サンドボックスの制限があっては、それはそんなに簡単にはいかないのです。

セキュリティの達人は私が求めているものが可能ではなく、なぜ、そうでないのかを教えてくれるのですが、最終的に私が何にアクセスがあって何にないのかという事における決断をする限り、それがブラウザ内もしくは外であるかは関係ないのです。こう思うのは私だけでしょうか？

AdobeのRyan Stewart氏は彼のブログ(source)で下記のように返答している。

私は彼に全く反対するわけではありません。AIRが良いのと同じくらい、私はブラウザがほとんどのWebアプリケーションへのコンタクトの中核になると思うのです。でもAIRの機能を使っても、ブラウザ内のアプリケーションはデスクトップアプリケーションにならず、私はそこにAIRの重要な利点を見出しているのです。

私にとってAIRはアプリケーション開発に対する本物のハイブリッドアプローチを意味しているのです。それはWebテクノロジと開発トレンドを使用していているのですが、それはデベロッパたちが本物のデスクトップアプリケーションを構築するのを可能にするのです。

そこでキーとなる質問はあなたのユーザが何を必要としているかということです。ユーザは彼らのハードドライブ上で動作し、他のアプリケーションのようにインストールされ、他のデスクトップアプリケーションが動作すべきように振舞うブラウザか、もしくはアプリケーションがブラウザ内にあることを望むのでしょうか？

BuzzwordチームのDavid Coletta氏は、その挑戦がDanny-T氏のブログを超えたものとなることを語っている(source)。

悲しいことに、セキュリティ問題を解決するほどそれは簡単ではないのです。Buzzwordを全てブラウザ内にする事を妨げる、ブラウザ・Flash相互で動かす際の問題がたくさんあるのです。例えばリッチテキストクリップボードとキーボードマネジメントは、Buzzwordが大変使いやすくなるのですが、実際的にブラウザ内でそれを正しく動かすのは不可能なのです。

InfoQコミュニティの皆さんに問うが、あなたのユーザ達はデスクトップ統合とAIRのオフライン機能を価値あるものにする機能と性能を求めているだろうか？もしそうであればあなたはAIRの全てを必要とするだろうか、それともGoogle Gears(サイト・英語)のようなブラウザプラグインのオフラインサポートで十分だろうか？

更なる情報はAdobe AIRに関するコンテンツを参照してほしい。http://www.infoq.com/jp/air

原文はこちらです：http://www.infoq.com/news/2007/11/questioning-adobe-air