GAE開発の落とし穴
Googleのクラウド環境をつかったGoogle App Engineによる開発するにあたり、初めての試みで苦悩する開発者達の経験をもとに、各開発フェーズにあわせて問題点やどう解決したかをご紹介します
ブックマークされました!
ブックマークがエラーになりました。もう一度お願いします。
作者 Jonathan Allen , 翻訳者 編集部 投稿日 2008年11月7日
8月に、我々はMicrosoft Sync Frameworkのリリース(参考記事)について報告した。妙な話だが、Microsoftは最近これを再びリリースした(リンク)。この奇妙な出来事に敬意を表して、我々はこの混乱したフレームワークについて持っている情報を引き続き紹介することにする。
Sync Frameworkは(リンク)、実際は5つの個別のテクノロジーが連携したものである。
同じドキュメントの他の部分では、コンポーネントが若干違った形で記載されている。
「Sync Services for ADO.NET 2.0」と「Synchronization Services for ADO.NET 1.0 SP1」の違いは不明である。それぞれの概要は大いに重なり、一般的なマーケティングフラフ以上のものを含んでいるわけではない。Synchronization Services for ADO.NET 1.0 SP1のハードウェアおよびソフトウェア要件は(リンク)実際、Sync Services for ADO.NET 2.0用ドキュメントのダイレクトコピーである。
我々が把握していることは次のとおりである。
どんな同期のシナリオでも、参加する各データストアは4つのカテゴリのうち1つに分類される。まず、フル参加者(Full Participant)がある。これは、あらゆる点でピアであり、同期を開始できる。次に、プロキシ参加者(Proxy Participant)がある。これは、別のデータストアに変わって通信を処理しつつ同期を開始できる。パーシャル参加者(Partial Participant)は同期に必要なメタデータを格納することはできるが、それを処理することはできない。これは、携帯電話などの小型機器に適している。最後に、シンプル参加者(Simple Participant)がある。これはフル参加者に完全に依存する。
同期はメタデータの存在に基づくところが大きい。このメタデータはアイテムの作成、バージョニング、および削除に関する情報を格納する。ドキュメントでは、メタデータ管理(リンク)と、各レプリカセットがそれを実行できる方法について大いに説明している。
同期プロバイダは、マネージコードまたはアンマネージコードを使って記述できる。マネージコードの場合、開発者はKnowledgeSyncProviderクラスから開始する。アンマネージコードは、IKnowledgeSyncProviderインターフェース(リンク)を使用する。
独創的な開発者はADO.NETおよびFile Systemsの両方のプロバイダを確保する(後者はディレクトリとファイルの同期に使用される)。しかしプロバイダの確保だけでは十分でない。開発者はレプリケーションを設定するために依然としてかなりの量のコードを記述する必要がある。サンプルがいくつか与えられるが、ドキュメントはむしろ出来が悪く従うのが困難である。トピックの複雑さを考えると、完全本はMSDN上(リンク)のわずかな混乱したWebページよりも一層役立つであろう。
通常、我々は裁断を下すことをしないが、このレポーターの意見では、Microsoftがこの代物が実際に行うことを正確に理解し、ドキュメントでそれを伝える方法を見つけることができるまで、Microsoft Sync Frameworkを避けるべきであるということだ。
原文はこちらです:http://www.infoq.com/news/2008/10/Sync-Framework
【ネクストスケープ】.NET、C#のアプリケーション開発者募集
世界の先進エンジニアが集結 - QCon TOKYO 2012 早期割引実施中!
Googleのクラウド環境をつかったGoogle App Engineによる開発するにあたり、初めての試みで苦悩する開発者達の経験をもとに、各開発フェーズにあわせて問題点やどう解決したかをご紹介します
去る1月12日、定理証明支援系ツールCoqの初心者向けチュートリアルが開催さ れた(http://kokucheese.com/event/index/23667/)。今後も2月2日 (http://kokucheese.com/event/index/23744/)、2月9日、2月16日と引き続き開 催されていく予定である。本記事では、開催の様子をレポートする。
Neal Gafter氏はOracleによるJava買収の影響に関する議論、Javaにセグメンテッドスタックやメタオブジェクトプロトコルを追加することについての主張、そしてJavaとC#との比較について話をしてくれた。
GoogleはVMをともなう新しい言語であり、JSコンパイラでもあるDartをプレビューした。 InfoQはDartのアプリの構築に貢献する文法の裏側を探った:スナップショット、Isolate、モジュール方式
本記事ではCSPベースの「マルチドメイン・モデル検査ツール」である、PAT(Process Analysis Toolkit)について紹介する。モデル検査は、形式手法(Formal Method)という方法論を基礎とする技術であり、複雑さが増大しながらも安全性を求められる、現在のソフトウェア開発の状況に対する処方箋の1つとして注目されている手法である。
前回まで、Jenkinsの幾つかの側面に注目して解説をしてきました。シリーズ最後の今回は、Jenkinsをサービスとして使う方法を紹介します。
Alloyは、MITにて開発された仕様記述言語であり、ツールによる自動解析を使い、インクリメンタルに形式仕様が書けることが特長である。筆者らはAlloy開発者による、Alloyを使った形式手法入門書を翻訳、今夏にオーム社より刊行した。本記事では、Alloyの簡単な概要と、翻訳書『抽象によるソフトウェア設計』(「Alloy本」)を紹介する。
スマートフォンを中心としたマルチデバイスにおけるタッチユーザーインターフェイスへの対応は、既に必須の項目となりつつある。本記事では、Windows デバイスにおける UX のベースとなっている「メトロ」というデザイン言語を掘り下げながら、既存環境を意識しつつもどのようにタッチユーザーインターフェイス開発に取り組んでいくべきであるかについて解説していく。
No comments
スレッド表示 返信